Kiadványaink

Tárgyalóképes tárgyalófelek?
Írta: Lovász Ádám

Rogán Antal, aki keményvonalas liberális városvezetést folytat az V. kerületben

Miközben kormányunk elszántan nyilatkozik immáron több mint egy éve „gazdaságpolitikai fordulatról”, „növekedésösztönzésről” és, mindazzal együtt, „államadósság-csökkentésről”, a valóságban azonban nem csökkent az államadósság (a nyugdíjpénztárak államosítása után csak 5 százalékponttal csökkent, de novemberben ismét új csúcsra ugrott) és nem növekedett számottevően a magyar gazdaság sem [2]. Több kormánypárti szakpolitikus is jelezte, hogy ismét gazdaságpolitikai fordulatot kell végrehajtani.

A magyar sajtó immáron tele van a különféle javaslatokkal és kritikákkal. A legtöbb kritikát Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter kapta. De miért is bírálják oly sokan a nemzetközi és magyar üzleti sajtóban? Nem a logikus okokért; azaz nem azért, mert eddig túlzottan neoliberális gazdaságpolitikát alkalmazott, jóllehet különféle lobbicsoportok ösztönzése és/vagy kényszere miatt. És nem is amiatt, mert nem tett érdemi lépéseket a lakáspiac állami szanálása érdekében (mint ahogyan a Fidesz tette 1998-ban). Nem, a Standard & Poor’s óhaja, ami tükrözi a befektetők nézeteit is, nem egyéb, minthogy törölje el teljesen a kormány jövőre a multinacionális cégeket sújtó különadókat. [3] Ez Matolcsy igazi bűne. Bűn, ha nem szolgálja ki teljesen a gazdagok érdekeit. Bűn, ha az áldozatvállalást nem csupán a legszegényebb rétegekre kényszeríti.

Más kérdés, hogy nem volna szükség egyáltalán semmilyen megszorításra, ha a Fidesz-KDNP nem vezette volna be az egykulcsos adórendszert. Azonban korántsem bizonyos, hogy Matolcsy György kezdeményezte, hiszen közgazdaságtani nézeteinek nem alkotja kulcselemét az egykulcsos adó. Tudnia kell minden magyar választópolgárnak - és különösen minden Fidesz-szimpatizánsnak - hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium hatásköreinek jelentős hányadát a Nemzeti Erőforrás és Nemzeti Fejlesztési Minisztérium „tulajdonította el”. Kulcskérdésekben egyre inkább a nyíltan neoliberális Fellegi Tamás dönt. Ennek csak újabb jele, hogy ő, a gazdasági/pénzügy miniszter helyett fogja képviselni Magyarországot a Nemzetközi Valutaalappal „szemben”.

Ha ez így lesz, akkor milyen garanciánk lehet arra nézve, hogy tényleg gazdaságpolitikai fordulat várható? A szabadpiaci gazdaságpolitika, ami kizárólag a költségvetés konszolidálását veszi figyelembe és a folyófizetési mérleget megszorítások árán is javítani igyekszik, érdekes módon csak ismételt csődhelyzetekhez vezetett. Mindeközben a magyar gazdaság egyáltalán nem olyan sebességgel növekszik, mint egy válságból kilábaló ország. Sőt, 5%-os GDP-növekedésre volna szükség csak ahhoz, hogy a 2007-2009-es recesszió veszteségeit behozhassuk! Ez a jelenlegi gazdaságpolitika mellett tarthatatlan. A belföldi kereslet csökken 2007 óta, és csak a külgazdasági tényezők tartják fenn Magyarországot. Pontosan ezért volna szükség nagyméretű állami beavatkozásra, különösen az ingatlanszektorban.

Még zűrösebb, hogy az egyre hiteltelenebbé váló jobboldali „szabadelvű”, Rogán Antal is tagja lesz a delegációnak. A fenti ábra jól mutatja „teljesítményét”; vezetése alatt az V. kerület hatalmas adósságot halmozott fel. 2011-re közel 16 milliárd forintra duzzadt az adósság. Azt megértjük, hogy praktikus tapasztalatokkal rendelkező gazdasági szakembereket kell bevonni a munkába. Világos. De pont ilyen szakembereket? Enyhén szólva megkérdőjelezhető delegációnk összetétele. Miért nem nemzetileg elkötelezett, de vitathatatlan szakmai tekintéllyel rendelkező pénzügyi és közgazdaságtani szakembereket küldünk ki? Mi keresnivalója van egy állás- és adóssághalmozó karrierpolitikusnak egy ilyen horderejű nemzetközi tárgyaláson? Egyáltalán miért van szükség ilyen tárgyalásra, amikor Magyarország bőven rendelkezik eszközökkel a kialakult válság kezelésére? Miért nem a kötvénybefektetőkkel kommunikálunk közvetlenül? Egyre több kérdés merül fel bennünk, amit az újabb híresztelések csak szaporítanak.

HIVATKOZÁSOK

[1] http://progresszivintezet.hu/wp-content/uploads/2011/11/2011_Onkormanyzatok.pdf

[2] http://hvg.hu/gazdasag/20111116_mnb_allamadossag

[3] http://www.bloomberg.com/news/2011-11-22/hungary-may-have-to-bow-to-imf-conditions-to-access-financial-assistance.html

A honlapunkon megjelenő publikációk Váralja-tagok magánvéleményei, így nem feltétlenül tekinthetők a Váralja Szövetség álláspontjának.

[Vissza a lap tetejére]