|
Kiadványaink
|
Tiltakozás a "léghajó" ellen (Bécsi utca)
Feltöltés alatt...
►A
tervezet Feltöltés alatt...
Feltöltés alatt... 2010. április 29. Az V. kerület kérésére a Fővárosi Közgyűlés megszünteti a Bécsi utcai szecessziós stílusú Fischer-ház helyi védettségét annak ellenére, hogy ezt mind a főpolgármester, mind a főváros települési értékvédelmi ügyosztálya ellenezte. A Fischer-ház éppen száz éve épült és Budapest első modern nagyáruháza volt. Az V. kerület ezt követő sajtónyilatkozatai szerint „az épületnek semmiféle védelemre érdemes kultúrtörténeti, építészeti értéke nincs”. 2010. június 30. A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium és a Főváros összevont tervtanácsa (Központi Építészeti és Műszaki Tervtanács) 18 meghívott taggal – köztük a Magyar Építész Kamara (MÉK) delegált tagjaival – jóváhagyja az „Új Városközpont” elnevezésű Bécsi utcai beruházás vázlattervét. A tervtanács július 15-én közzétett határozata azonban a beruházás részleteit nem pontosítja, így az sem világos, hogy a bontást öt vagy három épületre hagyja jóvá. A határozatban kikötik, hogy a végleges engedélyezési szintű építészeti tervek tervtanácsi véleményezéséig ne kerüljön sor az öt épület bontására, és hogy a meglévő épületek értékvizsgálatát dokumentálni kell. A határozat szerint „a végső döntést a tényleges tervek ismeretében hozzák meg.” A szakmai nyilvánosság csak ekkor ismeri meg az addig titokban tartott beruházás tervét. 2010. július 9. A Magyar Építőművészek Szövetségének (MÉSZ) öt tagja, neves Ybl-díjas építészek nyilvános állásfoglalással tiltakoznak az Építészfórum.hu honlapon a beruházás ellen. Ehhez néhány nap múlva a Budapesti Építész Kamara elnöksége is csatlakozik, majd a következő hónapokban az állásfoglalást több mint 4600 ember támogatja internetes aláírásával. Tiltakozó állásfoglalást ad ki a Magyar Urbanisztikai Társaság és a Műegyetem Urbanisztikai Tanszéke is. 2010. július 17. A nemzeti értékek megőrzéséért tevékenykedő Váralja Szövetség állásfoglalásban tiltakozik a tervezett beruházás ellen és ezt követően a tiltakozások szervezőjévé válik. 2010. július 30. A Magyar Építész Kamara vezetése elhatárolja magát a tervtanács döntésétől és visszahívja a tervtanácsi tisztségükből a tervtanácsi döntésért felelős tagjait. A MÉK nyílt levélben hívja fel a Magyar Kormányt és az V. kerületet a beruházás felülvizsgálatára. 2010. augusztus 3. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) állásfoglalást tesz közzé, amely hangsúlyozza az egész Bécsi utca területi védettségét és a beruházás újragondolására szólít fel. 2010. augusztus 24. Az V. kerületi Polgármesteri Hivatal Építési Hatósága gyorsított eljárással (5 nap alatt!) kiadja az elvi építési engedélyt, sőt a kerületi főépítész ellentmondásos tájékoztatása nyomán egyszerre két engedélyt: az egyiket öt, a másikat három jelenlegi épület helyére! 2010. szeptember Három szervezet, az ICOMOS (Nemzetközi Műemlékvédelmi Tanács, az UNESCO Világörökség Bizottság hivatalos tanácsadó szervezete) Magyar Nemzeti Bizottsága, a Budapest Világörökségéért Alapítvány és a Budapesti Városvédő Egyesület, valamint egy tíz Ybl-díjas építészből álló csoport egymástól függetlenül fellebbezéseket nyújtanak be az elvi építési engedély ellen a számos szabálytalanság miatt. Néhány példa: Nem kérték ki a KÖH jóváhagyását, ami kötelező lett volna. A bontás ellentétes a jogerős miniszteri rendelettel, amely szerint az érintett terület világörökségi védelem alá tartozik. A tervezett beruházás ütközik a Fővárosi Közgyűlés által elfogadott Belvárosi Forgalomcsillapítási Határozattal, ezen kívül az Építész Kamara szakvéleménye szerint ellentétes a Fővárosi Rendezési Tervvel. 2010. szeptember 29. A témáról nagy sikerű szakmai vitafórumot tart a Magyar Urbanisztikai Társaság, melyen meghívás ellenére sem a beruházó, sem a kerületi főépítész nem jelenik meg. 2010. szeptember 30. Sor kerül az első figyelmeztető civil demonstrációra a Váralja Szövetség szervezésében, az V. kerületi polgármesteri hivatal épülete előtt. A mintegy 100 főnyi tüntető egy több száz fő által aláírt petíciót szeretne átadni Rogán Antal polgármesternek, aki azt nem veszi át. Az egybegyűltek riadóláncot hoznak létre, hogy a testükkel védjék meg az épületeket, amennyiben a bontás elkezdődne. 2010. október 8. Az Élőlánc Magyarországért szervezésében több más civil szervezet és az építészszakma részvételével kb. 200 fő tüntet, élőláncot alkotva a lebontásra ítélt épületek körül. Neves közéleti személyiségek a felkért hozzászólók. A Váralja Szövetség bejelenti, hogy internetes aláírásgyűjtést indít a beruházás leállításáért. A petíciót egy hét alatt több mint 10.000 ember írja alá! 2010. október 20. A fellebbezések nyomán megszületik a Közigazgatási Hivatal állás-foglalása: eszerint az új épület nem lehet magasabb 30 m-nél. Az állásfoglalás továbbá megállapítja, hogy az elvi építési engedély „nem alkalmas a részletek megítélésére”. 2010. október 28. Az V. kerületi önkormányzat képviselőtestülete a kerület szervezeti és működési szabályzatát megsértve megszavazza a beruházás „településfejlesztési szerződését”, az ellenzéki képviselők tiltakozása ellenére. Ezen a napon a Kortárs Építészeti Központ szervezésében megrendezésre kerül az első nyilvános szakmai vita a beruházó tulajdonos, Csipak Péter, valamint a beruházást támogató és ellenző építészek között. A vita végén, a kérdések perceiben felszólalók indulatosan támadják a beruházást, amit a hallgatóság vastapsa kísér. A média nem ad hírt az eseményről. 2010. november 5. A londoni központú ICOMOS angol nyelvű levélben fordul Orbán Viktor miniszterelnökhöz, Tarlós István főpolgármesterhez, Rogán Antal polgármesterhez, Tamási Judithoz, a KÖH vezetőjéhez és Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás miniszterhez. Az ICOMOS a beruházás megvalósulása esetén kilátásba helyezi Budapest világörökségi címtől való megfosztását. A figyelmeztetésnek különös súlyt ad, hogy 2009-ben Drezdát már megfosztották a világörökségi címtől egy hasonló modern beruházás megvalósítása miatt. Budapesttel egyébként idén már egyszer foglalkozott a Világörökség Bizottság, amikor a pesti zsidónegyedben történő sorozatos bontásokat a világörökségi címet veszélyeztető súlyos problémának nyilvánították! 2010. november 7. A Váralja Szövetség szervezésében kb. 400 fős tüntetésre kerül sor a Bécsi utcában. A média alig ad hírt az eseményről, csupán a Magyar Hírlapban és az Echo TV több nappal későbbi éjszakai műsorában történik rövid említés, illetve egy-két elszórt híradás található az interneten. A befektető és annak támogatói ugyanakkor többször is szerepelnek a médiában és az építkezést népszerűsítik. Csipak Péter, a beruházó a médiában többször is arról beszél, hogy a bontásokat január elején kezdik. („A régi épületet hermetikusan körülzárják és belülről bontanak. A beteg testrészt kiemelik” a belvárosból – mondja Cselovszki Zoltán a Magyar Demokrata november 24-i beruházáspárti cikkében.) A tüntetésen felszólalt Melocco Miklós szobrászművész is. 2010. november 10. A Budapesti Városvédő Egyesület levélben fordul Tarlós István főpolgármesterhez a beruházás megakadályozására. 2010. november 22-23. A Váralja Szövetség petíciót nyújt be Schmitt Pál köztársasági elnökhöz és Orbán Viktor miniszterelnökhöz az interneten összegyűjtött több mint 12.000 tiltakozó aláírással. A dokumentumot mindketten átveszik, a miniszterelnök megbízottja tájékoztatása szerint az ügyben egy szakértői bizottság fog állást foglalni. A petíció átvételét követően a Váralja Szövetség sajtótájékoztatóján senki nem jelenik meg a média részéről. 2010. november 24. Az ICOMOS Magyar Nemzeti Bizottság és a Budapest Világörökségéért Alapítvány bírósági keresetet nyújt be a Közigazgatási Hivatal állásfoglalása ellen. A vonatkozó jogszabályok szerint azonban ennek az ügyben nincsen halasztó hatálya. 2010. november 25. Mádl Dalma asszony jelzi, hogy a Váralja Szövetség tervezett következő tüntetésén személyesen is részt venne. 2010. november 29. Ráday Mihály, a Budapesti Városvédő Egyesület elnöke a főpolgármester kérésére – mint annak tanácsadója – előzetes állásfoglalást tesz közzé a beruházás ellen. (Lásd teljes terjedelmében: www.varosvedo.hu/cikk.bve?id=506) 2010. november 30. Benyújtotta három épületre a bontási kérelmet a befektető, Csipak Péter. Az ügyben szakhatóság a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, amelynek véleménye döntő. 2010. december 5. Osskó Judit építészeti és várospolitikai műsorában első ízben kerül a szélesebb nyilvánosság elé az „Új Városközpont” beruházás elleni tiltakozás. (MTV1 - Unokáink is látni fogják „A belvárosi Zeppelin?” december 5. 24.00, majd megismételve december 16. 16:00 – Ld. az Interneten: http://indavideo.hu/video/Unokaink is latni fogjak A belvarosi Zeppelin) 2010. december 13. A Fővárosi Közgyűlés közmeghallgatásán több civil szervezet képviselője ismételten tiltakozik a beruházás ellen Tarlós István főpolgármester és a teljes városvezetés előtt. Tarlós István bejelenti, hogy az ügyben az építészeti bizottság héten tervezett ülésére a civil képviseletet is meghívja. 2010. december 17. A főpolgármester és az Építészeti Bizottság –civil képviselet bevonásával – állást foglal az ügyben, egyetértve az ICOMOS nemzetközi bizottság levelével, megismételve a bontás tilalmának Központi Tervtanácsi állásfoglalását. 2010. december 22. A tiltakozók széles szakmai és civil összefogást és sajtóriadót szerveznek annak megakadályozására, hogy – építési terv nélkül és a Központi Építészeti és Műszaki Tervtanács állásfoglalását figyelmen kívül hagyva, kihasználva az ünnepnapok csendjét – a kerület kiadja a bontási engedélyt és így, a beruházó szándéka szerint, január elején megkezdődjön a bontás. A sajtókonferencián csekély a média jelenléte. 2011. január 6. Az Index.hu oldalon és a Váralja Szövetség honlapján megjelenik a szenzációs hír: váratlanul megakadt az Új-városközpont-beruházás. A KÖH elutasította a bontási engedély megadását, amit az V. kerület így nem tudott kiadni. Csipak Péter hamarosan bejelenti, hogy nem áll el terveitől. 2011. január 22. A Váralja Szövetség honlapján beszámol a befektető, Csipak Péter körüli botrányról, amelyet az Index.hu néhány nappal korábban már nyilvánosságra hozott. Kiderült, hogy Csipak védett területen - szabályok áthágásával - épített luxusvillát a budai hegyekben. Közben a civilek bejelentik: a közvetlen veszély egyelőre elhárult.
Feltöltés alatt... EDDIG TILTAKOZÓ SZERVEZETEK: Váralja Szövetség Élőlánc Magyarországért ICOMOS Budapesti Világörökségért Alapítvány stb... feltöltés alatt
Ebben a témakörben megjelent írásaink:
Publikáció Váralja Szövetség ©
|
